在皇马与阿拉维斯的较量中，维尼修斯在禁区内遭遇放倒，这一动作并未被判点球，引发了皇马TV解说员的强烈不满。

😶‍🌫️

以下是皇马TV的直播评论内容：

“对于VAR没有介入这一判罚，我并不感到意外。因为我们已经多次遇到类似情况，对此我们再熟悉不过了。记得赫罗纳那场比赛，情况与今日如出一辙，受害者从罗德里戈变成了维尼修斯。四月份，当冈萨雷斯-富埃尔特斯宣布要对皇马采取措施时，我们都好奇他们会有何种行动：是提起诉讼？向监察部门投诉？还是向竞赛委员会申诉？如今看来，所谓的措施已经昭然若揭（不判罚皇马点球）。”

“VAR裁判究竟在什么情况下没有介入？在此，我们必须提醒那些只关注冈萨雷斯-富埃尔特斯的观众：主裁加西亚在这场争议中也难以脱责。事发地点就在他视线范围内，他目睹了阿拉维斯球员的腿踢向维尼修斯的小腿。身为今年甘伯杯受邀执法的裁判，加西亚本应指出这是个点球，这不仅仅是VAR的问题，乐鱼。”

“此外，我想提醒皇马TV的观众，问题并不在于比赛录像或我们的点评。这无疑是一个明显的点球，与罗德里戈在赫罗纳那次遭遇惊人相似——巧合的是，那次VAR同样保持沉默。我不禁要问，裁判技术委员会主席在反复观看回放后，究竟看到了什么？”

“或者，他想象出了什么？某些带着特定立场的前裁判试图让公众相信，问题出在犯规强度不够，就像他们评价罗德里戈那次一样。这完全是谎言，彻头彻尾的误导。”

“一次绊人犯规无需讨论强度。当一名球员全速冲刺时，只需将腿伸到他行进路线前，就足以使他失去平衡摔倒，无论是当初罗德里戈的速度，还是今晚维尼修斯的迅猛突破。他们或许会听到这样的解释，但这依然是谎言。”

🧤

“注意看主裁加西亚的唇语：当镜头捕捉到他、库德和阿隆索三人时，他对皇马队长巴尔韦德说：“（强度）不够。”他们心知肚明。这就是他们不吹罚点球的借口。”

⭐

“他对巴尔韦德招手说：过来，我解释给你听。对我来说（强度）不够。这解读起来就深了：他们实际上已经变相承认了犯规事实（伸腿绊人）的存在，也承认了这构成点球。但现在他们为了逃避不判罚的责任，开始寻找新的托词——强度。这简直荒谬！我甚至拒绝称这些从业者为裁判了。”